大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

1. 安理会压倒性否决美国制栽伊朗要求，美国会不会单干或侵略伊朗？

安理会压倒性否决美国制栽伊朗要求，美国会不会单干或侵略伊朗？

自美国南北战争以后，你见过美国单枪匹马跟哪个主权国家开干过吗？

很多人似乎把美国的军事霸权想象成宇宙无极限了。

虽然美国和伊朗的军事实力不再一个纬度上，但是美国劳师袭远就凭几只航母战斗群和一小撮海军陆战队跑到波斯湾去跟伊朗单打独斗，美国人很霸权但美国人不是疯子，就是不打着联合国的旗号也要纠集一帮小兄弟，至少得有出钱出人出前出军事基地的吧，而且还得得到中俄的默许与中立，美国才有可能跟伊朗干。

然鹅，今天的伊朗并不是当年的伊拉克，无论在中东家门口的军事实力还是在中东地缘政治的重要性，如果美国敢去，伊朗就敢把美国陷在波斯湾。

再说了，没有联合国的支持，没有盟友小兄弟的帮衬，疫情这么严重，美国经济这么垃圾，在中俄反对的情况下，就算蓬佩奥一心要打，也得特朗普同意吧，就算特朗普蓬佩奥都不想好好做人了要诈尸要作死，拿什么忽悠美国人民啊？再整一瓶洗衣粉吗？

美国在安理会的这次惨败就是一意孤行冒天下大不违的必要结果，已经被孤立了，兴不起啥风浪了，单打独斗去上门找人拼命，美国人没那个胆。

美国早就单干了，在还未退出伊核协议之前，就从来不卖武器给伊朗，是任何武器，包括联合国允许的防御武器也一概不卖。

美国会不会伊略伊朗呢，特别是特朗普选举不利时？应该不会，按法律美国总统是有权力发动战争，但它是有限制的。总统在没有得到议会授权时发动的战争，总兵力限制在五万美军以下，时间不超过三个月，当年奥巴马发动利比亚战争推翻卡扎菲，就是在卡扎菲还未下台前，就将指挥权移交给法国，美军退出利比亚战场。

那么现在特朗普学奥巴马不行吗？他找不到一个肯愿意跟随着的，有实力的国家和他一齐打伊朗，再说如果没有援军，单凭五万美军，美国军队能否离开波斯湾和中东，都成问题，因为民主党控制的议会是肯定不会授权给特朗普，一但战争失利还会追究他的责任。

那擦枪走火引起战争总可以吧？要看谁的责任，如特朗普挑衅在伊拉克谋杀伊朗革命卫队指挥官，伊朗用导弹报复美军在伊拉克的军事基地，明属擦枪走火，但特朗普在自己死伤不少的情况下，也不敢发动战争，因为在没有议会授权而打输了战争，特朗普要负全责。

1）在安理会上美国对伊朗制裁提议被否决（压倒性），充分说明：得到多助，失道寡助的深刻含意。世界各国人民痛恨霸权厌恶独裁。

2）美国虽说是超级大国，但单独对一个国家动武的可能性不是作大，朝鲜就是一个鲜明例子。

3）現在的美国对弱小国家实施动武多采用以下方法即：斩手行动。主要是定点刺杀某国军政重要人物。另外就是帮助这个国家培训雇佣军，然后利用雇佣军去推翻该国政府。其次就是为其提供武器装备或技术培训，然后时候成熟进行反对该国政府的覆复武装战争。再次就是利用该国的某些教派组织进行反政府部门活动。最后就是武力核威胁加各种制裁，造成该国人民的恐慌对政府不满，随之暴发示威~动乱~暴乱逼政府下台，美国再扶植一个亲美政权。

所以，美国单独对一个国家宣战目前可能性不是作大，加之现在美国大选在即，疫情失控，黑人致死事件仍在发酵，失业率进一步扩大，国内经济发展目前和1929~1933年世界经济危险惊人的相似，它没有精力与财力单独去发动一次战争。

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的1点解答对大家有用。